2012-5-8 11:28:48 阅读80 评论0 82012/05 May8
前段时间去三星首尔总部和水原研发中心进行了参观交流,这是第一次去韩国,也有很多直观感受。
1.在韩国,三星是毫无争议的第一大公司。在很多家庭看来,能够进入三星工作,是一种荣耀,而能够进入三星电子,更是难得。
2.韩国的物价之高是出了名的。在韩国,刚进入三星工作的应届毕业生的年薪平均在3000万韩元,折合人民币大概为18万元,每月1.5万元,考虑到韩国的高消费,从购买力来看,我个人觉得和在北京5000元的月收入差不多。
2010-12-2 18:24:38 阅读1320 评论4 22010/12 Dec2
这几年一直在跟三星电子,对于这个韩国企业在中国市场的崛起也算是亲眼见证。平心而论,无论是从产品质量、外观设计还是终端定价来说,三星在每个单项上都不是最有竞争力,但它在中国和全球手机市场份额的逐步扩大却是不争的事实。
对于这个问题,想必每个人会有不同答案。对我而言,三星最有竞争力的就是对中国文化和自身产品的有效贴合及互为诠释,从而引发用户内心的感动和认同。
印象最深刻的是去年三星在居庸关长城的“三星3G for all”发布会,活动一开场,出现一个清晨舞剑的老者,慢慢地,大屏幕上用毛笔勾勒出毛主席的《清平乐·会昌》词句:东方欲晓,莫道君行早;踏遍青山人未老,风景这边独好。这里的“东方”意指中国,“风景”便是中国市场。引用的真是巧妙。
2010-4-9 18:44:53 阅读2076 评论1 92010/04 Apr9
今天下午知道了高通大中国区总裁孟樸先生离职的消息,第一时间打了他的手机,但遗憾的是没有联系上。对于孟总的去向虽然目前还不得而知,但我想一定是一个更具挑战性的工作,也一定还和通信行业有着很大关系。
对于孟总的这一选择,首先还是祝福吧,祝他在新的环境和职位上一切顺利。另外,出于个人角度,也想说点什么。
2004年7月,作为一个刚毕业的大学生,我加入了《通信世界》杂志社,由于是新人,手里没有什么企业资源,正好当时带高通的一个记者也离职了,所以我也就机缘巧合地开始了和高通的接触。
在半导体业和通信业,高通可谓是一个巨头,但对于普通大众来说,知道的估计很少,说起来也汗颜,虽然是通信工程专业出身,但当时的我对高通也不甚了解。
2010-3-14 21:18:39 阅读4881 评论4 142010/03 Mar14
一年一度的3·15已成为各行各业审视自身发展现状的契机,通信业也不例外。2009年,作为3G发展元年,用户对于手机的投诉热点也发生了新的变化。
一是显示屏投诉已居于首位。
作为政府指定的手机、电话机“三包”质量争议技术鉴定单位,泰尔实验室的统计显示,2009年一共受理质量争议投诉3581次。其中,对国内品牌的投诉占65.8%,国外品牌34.2%。
在这3581次投诉中,手机显示屏问题最为突出,占到整个投诉量的18%。问题具体表现为屏幕损坏、漏液。虽然在历年的投诉汇总中,显示屏问题排名一直较为靠前,但2009年还是首次上升到第一位。
2010-2-24 22:30:02 阅读6657 评论4 242010/02 Feb24
一直以来,电信业存在一个问题:只会低头赚钱,不会抬头看事;擅长经济发展,缺乏舆论公关。所以出现了一说通信,暴利的骂声一片;一要严打,电信业肯定榜上有名的怪现象。
和金融、石油、烟草等等垄断行业相比,电信业的内部竞争是最为充分的,在这个房价天天涨,油价月月升的背景下,只有通信资费连续六年都在下降。但让人不解的是,这些实实在在的实惠换来得仍然是民众的不满。
因为工作的原因,我们也和不少的法律、经济各方面的专家有过接触,虽然在相应的领域他们都有很深的研究,但是一说到通信业,却往往也不由分说地扣上“垄断”、“暴利”的帽子,细问却发现,他们往往对通信业并没有太多了解,上面所说的印象也并没有太多理论和事实依据做支撑,更多的只是一种感觉。