最近有机会试用了一下CMMB的电视棒和手机，虽然目前还只能是广播式的单向接收，但播放效果总体来说还不错。

这是天语的CMMB手机，画面效果还可以

这是通过CMMB电视棒在笔记本上观看的效果

最近一年来我都非常关注CMMB，主要还是因为CMMB的大规模发展最终要和手机相结合。广电总局深知这一道理，所以也是极力推进，在上周新成立的CMMB体验中心，已经可以看到天语、中兴、三星、联想、摩托罗拉CMMB手机的身影。

按照广电的设想，是希望把CMMB演变为手机的一个标配，就像现在手机上的拍照、MP3功能一样，最终实现CMMB增值业务的手机化。当然，这是以后的事情，目前CMMB手机急需解决的是入网许可问题。  

很多人都知道，只要是电信网接入设备，都需经过工信部泰尔实验室的入网检测，合格后由电信设备认证中心颁发入网许可方可销售。而上述几款CMMB手机是没有入网许可证的。

不过最近有消息称广电总局正在与工信部商讨此事，而且广电通过“支持CMMB和TD合作”这张牌，让CMMB手机拿到入网许可变得更有可能。

相比之下，已经成为事实手机电视推荐性国标的T-MMB显得有些落寞，为奥运提供服务的可能性也已非常渺茫。如果说之前国标评选的不确定让这个产业成员只能观望的话，随着政策的明朗，理应加快追赶步伐，但通过接触，我仍然强烈感觉到T-MMB产业主体不清，相关企业更有依赖政府去发展的心理。

反观CMMB，上有广电政策支持，下有厂商的积极配合，甚至在宣传上，很多厂商比广电更积极，也更有策略。

现在对于T-MMB来说，是个不进则退的阶段，否则很有可能被架空的危险。

 中国电信拿到C网后怎么定位，如何处理和小灵通的关系，一直是一个讨论热点和难点。

按照电信最初的构想，是用C网做话音，WI-FI做宽带。而对于近6000万的小灵通用户，王晓初也曾经做过一个预计：大约三分之一流失，三分之一保持，另三分之一转入C网。在小灵通用户如何顺利转入C网问题上，据说电信内部也是制定了好几套方案。

也就是说，在对待小灵通用户问题上，中国电信可能还是倾向于将其平滑过渡到C网上。但这样是否真的可行呢？

从ARPU值来评定，小灵通用户基本都是低端用户。如果想让这些用户转至C网，必须满足两个条件：一是资费不能比现有小灵通资费贵；二是电信能很好地帮助他们解决CDMA终端问题。

先来说说资费问题。在小灵通出现之前，联通和移动在资费上遵守的是“攻守同盟”，但随着小灵通的半路杀人，移动话音资费被迫逐年下降。针对一些农村用户，中国移动甚至已经推出了10元包月的话音套餐。在这种情况下，中国电信的C网资费又有多大的下降空间，而且几千万的用户规模和移动、联通几亿的规模相比，竞争成本首先就要高上一截。单纯靠降低话音资费显然行不通。

终端策略上，电信可以仿照联通在推CDMA时的“购机赠话费”做法，但这又是一笔不小的开支。

对中国电信来说，进一步降低小灵通话音资费，最大程度保有现存用户也许是更现实的选择。那这是否意味着小灵通用户的ARPU值就没有上升空间了呢？

对于这个问题，UT的杨景老师提出了自己的建议，我觉得很不错。杨老师的建议是在增值业务上做文章，推出小灵通的行业应用。比如，对于菜场小商贩，提供一个报价信息平台，卖方可以在上面发布当天的蔬菜价格，批发商通过业务定制，短信获取最新报价。

上述只是针对某一特定人群的应用，其他类似的应用其实还可以延伸到很多行业和用户群。这不但可以给运营商带来增值收入，也能很好地带动SP产业的良性发展和不断壮大，可谓一举数得。

 从昨天开始，深圳又启动了新一轮“黑手机”整顿运动。在我看来，这只是对《经济半小时》曝光“黑手机”事件的一个象征性响应而已，具体有多大作用我也持怀疑态度。

理由很简单，提前放出消息，就已经说明整顿行动其实并不想整顿出什么。这就好比现在的上级领导检查，都是提前通知一样，所以整顿或许只是一个幌子，真正用意是让黑手机批发商们不要太高调。

今天又看到一个新闻，说深圳黑手机市场的货架大多已清空，批发商的解释是“最近风声太紧”，消费者要买黑手机只能先看清单确定机型后再私下交易。

当然，我也知道“黑手机”问题的处理会很复杂，除了这已经是一个庞大、成熟的产业链外，广泛的受众面更是支撑起它的快速发展。

但如果因为这些就“止而不前”，不在政策和管理上下功夫，再多的整顿行动都只能是暂时性的。

 自6月5日申请TD友好用户以来，已经十天有余。按照之前10086“中移动每十天抽取一次”的说法，第一批友好用户应该已在近日揭晓。

但今天去TD网上营业厅查询的结果显示，我的状态仍为“审批中”，问其他同事，也都是这个情况。

不得已，同事又再次咨询了10086，给出的答复是：第一批友好用户的确已抽出，并已电话或短信向用户本人确认，数量为200名。但对于抽取规则以及向我这样处于“审批中”的用户到底是落选还是没有进入抽取范围，客服人员均表示不太清楚。

另外有个疑惑，按照中移动此前规定，6月5日～7月31日，面向社会招募友好用户数为6万。如果按照十天为一个抽取周期的话，整个招募过程将近6个周期，平均每期招募人数应在1万左右，第一轮200个名额岂不是太少。

当然，中移动肯定有其自己规划，也不排除在后几轮中逐渐加大抽取量。但作为一个关心TD发展的普通用户，还是希望对招募细节能有一个更加具体的了解。

 最近有消息称，深圳已经有相当一部分“黑手机”厂家正在着手开发CDMA和TD-SCDMA手机。

虽然上述信息还未得到进一步证实，但从“黑手机”唯利是图的特性来讲，我个人认为还是非常有可能的。单就这一点，如何将“黑手机”纳入健康的市场体系中来，就已经成为亟待解决的问题。

据不完全估计，2007年我国“黑手机”产量约为1.5亿部，规模之大超过很多人的预期。而在同年10月，手机核准制的取消，曾让“黑手机”们看到了合法化的希望，但由于合法化的代价较大加之没有政策引导，“黑手机”没能浪子回头。

目前我们电信业正处于关键转折期，  3G牌照的发放也为时不远，“黑手机”正是看准了这一时机。如果后续的监管和政策不能及时跟上，“黑手机”对于3G终端产业的侵蚀和破坏，特别是对TD的影响将非常大。  

“黑手机”之所以大行其道，各方因素很多，但最主要有两点：一是价格低廉，功能丰富；二是快速的产品上市周期。

而从移动通信的发展规律来看，终端产品的丰富与否将直接影响用户的接受和市场推广。所以不管是GSM、CDMA还是TD等3G技术，发展到最后，还是要以终端来说话。

“黑手机”一旦合法化，对于3G，特别是CDMA和TD弱势方，很有可能成为一个好的催化剂。

 中移动今天在TD业务应用测试网站上发布一条消息，称将在8个TD试商用城市招募6万名第二批友好用户。通过网站，我也在第一时间提交了申请，目前还在审批中。

从4月1号TD试商用开始，中移动就曾陆续内定了2万名友好用户，但其中以政府官员、专家、行业内人士和媒体记者居多，普通用户基本没有被选中的可能。

对于首批友好用户的局限，我猜想中移动有以下考虑：一是当时TD网络覆盖和稳定性都还有待完善，可选终端也有限，过早让大众接触，可能会打击用户使用TD的积极性；另外，当时重组悬而未决，TD是否由移动运营政府态度也不明朗，中移动也就有些顺势“偷懒”。

但从5月23日重组落定之后，C网交割、联通与网通合并、各大运营商人事安排等一系列后续工作进程之快出乎很多人的意料，这已表明政府在3G牌照发放上的决心和思路的明确。面对这一微妙局势，中国移动自然不能无动于衷。

于是我们才会看到近期中移动对于TD的一系列举措：5月底宣布即将启动TD终端二期招标，6月1日开始实行TD优惠政策并增加终端销售渠道，6月5日宣布新增6万名友好用户。

    在中国电信收购C网发布会上，王晓初有句话让我印象深刻：对于此次收购联通CDMA业务所需资金，我们正计划引入与业务相关的策略性股东，现正与4～5家大型电信运营商洽商。

    这句话里有两个关键词，一是“大型电信运营商”，毫无疑问，肯定是国外运营商；二是“策略性股东”，我理解应该是具备丰富的CDMA运营经验的3G运营商。综合起来就是，中国电信将引入成功运营CDMA的国外战略合作伙伴。

    这种战略合作方式，有着其特殊的背景。

    自2002年我国正式加入WTO，5年的过渡也已经到期。按照承诺，我国基础电信业务将完全对外开放。但受多种因素影响，到目前为止，外资还很难独立涉足中国基础电信市场。国内运营商需要借鉴海外经验，海外运营商渴望分享中国电信业高速发展成果。于是，两者一拍即合。

    SK电讯入股中国联通就是最典型的一个例子。作为联通的股东之一，SK电讯除了给予CDMA相关技术及运营经验支持之外，还与联通成立了联通时科合资公司，共同开发基于CDMA的增值业务应用。

    随着C网转售给中国电信，联通时科何去何从还没有定论。但这种战略合作的大趋势对于新联通来说却是一次机遇。

    目前来看，如果不出意外，新联通将顺理成章拿到WCDMA牌照。这也意味着，WCDMA在全球最大的移动通信市场的发展前景，将由新联通所决定。而这个前景，将直接影响一大批国外运营商特别是通信设备厂商的发展预期。

    这恰恰是新联通后续战略合作的最大资本。而且和其他3G标准相比，WCDMA背后强大的运营商和通信设备厂商阵容，会加快联通的WCDMA发展。

 5月22日去四川进行抗震救灾报道前，特地在北京给手机充了300块钱话费。虽然在这之前，移动和联通已经宣布减免用户在成都、德阳、绵阳等五个重灾地市的通话费用。但当时并不太明白这个减免怎么理解，全免或是优惠？保险起见，还是先充为妙。

27日回到北京，查了一下话费，发现在四川的通信费用竟然是零，才明白所谓的减免对于通话费用来说应该就是完全免除。

就在我为运营商的服务意识和大局意识而感叹时，29号却看到一个消息，北京一些卡商大发国难财，而他们所钻的空子就是运营商在上述五个重灾地市的相关优惠政策：移动对于神州行用户实行“余额少于50元将免费为客户充值100元（即50/100）”，联通对预付费用户则一概赠送200元话费。

看到这一消息时就有些困惑，既然我在灾区期间的话费为零，说明运营商是可以通过计费系统设置做到实时话费减免的，那移动何必又要增加“余额少于50元将免费为客户充值100元”的规定呢？

通过对中移动计费专业朋友的咨询后知道，在北京，全球通和动感地带用户的业务支撑系统都是BOSS系统，而神州行目前采用的仍是智能系统，无法实时为用户清零。这也是为什么上述北京商贩所倒卡号大多是神州行卡的缘故。

其实早在之前，四川神州行开卡量曾突增，这一现象引起了移动业务支撑部门的重视。通过跟踪IMEI号，发现系一个终端所为，为最大程度避免公司资金的无谓流失，移动着手将原来的50/100优惠改为10/10（即话费低于10元免费为客户充值10元），并于5月26日开始实施。

此外，移动的免费充值只是为了防止用户被停机，过了优惠期后，系统将会把漫游出访的话单分拣出来，对这些话单进行免费处理，完成后会将用户的话费以及帐户余额进行重新计算和配置。也就是说，充的这些钱将来是可能退回去的。

也就是说从一开始，卡商们的倒卡行为注定只是一场无耻的发财梦罢了。

 来成都的前一天，一位还在上大二的男孩说能不能带他一起过来，我问他来干什么，他说当志愿者。

有这种想法的人首先是值得尊敬的，但我想在做任何事之前，都要避免盲目，否则就有可能“好心办了坏事”，之前大批志愿者入川造成交通堵塞继而影响救灾，就是一个例子。

为了给那个男孩和更多有意加入志愿者队伍的朋友提供一些信息，今天下午我去了趟共青团四川省委，以下是咨询结果。

志愿者报名电话：028-86245114

参与流程：

1. 到共青团四川省委所在地（成都市东城根多子巷2号）填报报名，所填项目包括个人信息、专长和志愿意向等。

2. 在有具体志愿项目后，团委会根据志愿者所填专长等信息选择合适人选，并电话通知本人。

目前急需：伤者陪护人员、灾民心理干预人士（需相对专业）

团委态度：不建议省外朋友过来。原因：1.目前省内志愿者已较充足；2.报名后需等待团委通知，这一时间的不确定会给外地朋友带来麻烦；3.对志愿者在参与时间上会有一个连续性的要求，通常在3～5天，外地朋友可能很难抽出这么长的时间。

 昨天，电信重组刚有眉目，今天下午，工信部就联合发改委及财政部，发布了“三部委关于深化电信体制改革的通告”。

通告明确表示，鼓励中国电信收购中国联通CDMA网（包括资产和用户），中国联通与中国网通合并，中国卫通的基础电信业务并入中国电信，中国铁通并入中国移动。

和之前的“五合三”方案相比，此次重组将卫通基础业务纳入到中国电信旗下。汶川地震之前，我相信很多人对卫星通信是并不了解也不甚关注的。但5·12之后，卫星通信的不可或缺性，特别是在突发灾害面前的不可替代性显露无遗。

5月19日，奚国华副部长在出席国务院新闻发布会时明确表示，我国将把“天地合一”方式纳入到国家通信预案中。而此次卫通基础业务并入电信，更是对卫星通信的一种强化。

在配套政策措施制定上，三部委表示将大力支持自主创新，鼓励有关部门、企事业单位优先使用自主创新产品；引导金融机构加大对自主创新的支持，优先支持重点研发、制造企业在资本市场融资。并强调：国有资产管理部门将自主创新作为考核电信运营企业的重要指标，科学、合理确定相关电信运营企业的网络建设和经营指标。

虽然只有寥寥几句，却很有可能从根本上改变我国目前央企的形态，并极大推动TD后续的发展。

目前六大电信运营商都是典型央企，隶属于国资委，表面风光的央企高层，其实也只是国家资产的“管家”。国资委在对他们的考核上，很大程度上是以国有资产的保值、增值来权衡，这也让央企和其领导人形成了“稳健有余，创新不足”的风格。在很多人看来，中国移动在TD上的谨慎和推动的迟缓，也是受这一“潜规则”的影响。

重组之后，接下来就是3G牌照的发放。对此，公告显示：改革重组与发放3G牌照相结合，重组完成后发放3G牌照。虽然重组过程尚需时日，但电信业已经迎来了一个新的时代。

最后，顺便提一句，工信部在5·12地震后所表现出的反应能力，通信救灾组织能力，网站信息更新速度，都可以用一个“快”字来形容，值得称道。

虽然地震带给我们的是痛苦、眼泪甚至绝望，但我们的国家却在这一磨难中不断成长和成熟。

    之前对于要不要派人来，公司领导是有些犹豫的，这一方面是因为在北京我们也能获得第一手的通信业抗震救灾的图片和新闻，更重要的是领导对员工入川后人身安全的担忧。

      ······

    下午三点飞机准点降落在双流机场。初次踏上这个城市，一切都感觉无恙，如果不是那大大小小的抗震救灾条幅或呼啸而过的急救车，或许你真会忘记这是一个经历过地震袭击，并余震不断的城市。

    今天刚来，其他不多说，先上些图片吧。

双流机场行李提取处卫通捐助的通信设备


这个小伙是卫通从北京派来的技术人员


这种场面在双流机场已经司空见惯


看到军车才会产生一些紧张感来

在机场迎接专业救灾队伍的大巴

卫生应急现在也很关键


酒店楼下的移动救灾车

 今天借同事TD/GSM双模无线上网卡用了用，感觉很不错。对TD真是越来越有信心了！

16.8KB/S的传输速度，合135Kbit/s

 最近有报道称，宁波一移动用户使用iPhone十天，上网费高达7000元。

对此事件，很多读者都很疑惑，不知是真是假。

疑惑原因：

1.GPRS上网费用不是有500元的封顶吗？

2.上述用户既然可以欠费，说明是后付费用户（全球通），但运营商对于资费数额巨大的用户，也会在当月对其停机。又何来如此高的费用？

3.运营商不是有“异常话费预警机制”吗？

以下是对各方电话咨询的结果。

浙江移动：浙江移动10086客服明确告诉我，他们的500元GPRS上网费用封顶只是针对已经办理200元套餐的用户，也就是说在此之外的用户是可能产生高额上网费用的。

                                                     浙江移动网站上的GPRS上网资费表

        北京移动：北京移动对GPRS上网费都实行了封顶政策，每月最多扣除500元。但北京移动也提醒用户们要小心使用热门的iPhone手机，避免糊涂消费。

 中国移动：中移动表示目前正在对上述事件进行调查确认，若情况属实，地方移动运营商将被问责。因为从2007年底开始，中移动已明确要求各省移动分公司对GPRS上网费用进行封顶限制。

对于“异常话费预警机制”和“资费数额巨大用户暂时停机”的规定，中移动相关人士表示，目前集团公司并没有强制规定，所以各地方移动执行情况也就各不相同。

 iPhone用户：咨询了几个iPhone用户，他们都反映平时上网费用基本在100元以内（若定制上网套餐，费用则更少），主要用来收发邮件、定制新闻。他们中的大多数之前并不知晓iPhone具备自动连网功能。

有用户表示，目前在国内使用的iPhone都是破解后的水货，不排除销售商在破解后安装了耗费宽带的业务应用软件，这也可能引发高额上网费用。

 苹果公司：苹果公司公关人员表示，iPhone手机截至目前并未进入中国市场，因此市场上并无真正的“行货”。对于国内非正规渠道出售的水货iPhone，苹果公司暂时无法为受损用户提供解决办法。

 ————凯明的悲哀在于，存在的时候，并没有引起太多的关注，最终的聚焦却是以倒下换得。

    刚才收到同事传回的消息，说凯明董事会议已经结束，最终结果是停止运营。

    虽然之前已料到会是这个结局，但真正成为事实时，仍不免有些遗憾和难过。

    4月24日，当凯明宣布暂停运营时，我很意外，但也仅此而已。直到4月30号和凯明员工接触后，这个公司才开始在我面前具体且生动起来。

    在这里，我不想多说维权员工在谈论自己同事辛苦工作时是如何的激动，也不想猜测几大股东是出于何种原因最终决定放弃凯明。但在和凯明员工的接触中，有很多东西的确感动了我。

    这几天，就凯明的事情也和泰尔实验室的朋友聊了聊。由于在HSDPA芯片室内测试中和凯明员工有很多的接触，对于凯明目前的境况这位朋友也是比较了解的。谈话间，他对凯明员工在几个月未发薪水情况下所表现出的敬业赞叹不已。“如果再给凯明一个月的时间，目前的困难将成过去。”

    当然，事情既成定局，再多的假设已无意义。祝曾经的凯明的员工们，能找到更好的起点，共同推动未完的TD事业！！

 4月30日，飞象网收到凯明工会代表发来的邀请函，希望我们能去下午两点在普天大厦召开的董事会议现场看看。

我们在两点之前赶到现场，但董事会议直到3点才正式开始。当然，媒体是不允许进去的。在这之前和凯明三位工会代表见了面，听说除了Hyper Market没有股东代表参会之外，TI、诺基亚、LG、普天和大唐五大股东都有代表参加。

作为220名员工选派的代表，这三位凯明员工坦承此次北京之行压力巨大。他们表示，目前已拟定三个方案供股东参考：一是继续投资；二是先将拖欠员工的薪资还清，公司前途暂且不定；三是立即启动公司破产程序，进行资产清算。

下午三点，三位员工代表进入会议室，向股东代表进行员工诉求陈述。陈述内容主要围绕员工目前境况及凯明发展前景进行。据员工代表会后介绍，股东代表当时对于凯明员工在三个月未发工资的情况下所表现出的敬业给予了高度认可。

                                                                        董事会议就是在这里召开
      15：30左右，员工代表离开会场，股东代表进行封闭讨论，讨论时间初估为一个小时。

时间一点点过去，一个小时，两个小时，董事会议仍然在继续。对此，我们虽然有些焦急，却也认为是一个利好，这说明股东间分歧较大，凯明也许还有继续运营的可能。

22：30左右，一直参与旁听的凯明CEO余玉书过来招呼员工代表进入会议室。

大概十分钟后，三位代表打着电话出来，语气非常激动，几分钟后又进去。我们预感结局可能很糟。

23：00点，会议室传来歇斯底里的声音，股东代表随即开门离开。这时我们才得以进入，此时一位员工代表正情绪失控地趟在地上。

                                                                       其中一位员工代表情绪失控

                                                                凯明CEO余玉书表示对此结果失望
     
        此后，另一名员工代表告诉我们，董事会讨论的结果是：凯明何去何从今天无法给出结果，董事会将在5月5日最终表决，或继续运营凯明，或宣告破产。

今天，又收到凯明员工代表邮件，称明天下午将再次召开董事会，最终讨论结果将提交随后的股东大会批准。

    今天，鼎桥CEO离职，华为实质性接管鼎桥得到证实。这一事件我想是可以写入TD发展历程的。

    2005年，华为和西门子（现在为诺西）成立鼎桥，正式涉足TD。但由于合资这种形式，包括只占有鼎桥49%股份等原因，华为在TD上并没有太大作为，或者更可以理解为华为当时并没有看清TD前景，转而采用合资这种保守方式，跟进却不激进地对待TD。

    2007年，中移动开始接管大部分奥运城市TD网络的建设，TD产业缓慢发展现状出现转机。之前处于观望状态的众多厂商纷纷加大TD投入，摩托罗拉、诺基亚等国外巨头也转而表示支持TD发展。这直接促使华为重审其TD发展战略。

    华为对TD的发力，其实还有一个间接的推进因素，那就是中兴——华为在国内和国际市场上的老对手。

    在中国移动首轮TD-SCDMA招标中，中兴通讯和大唐移动成为最大赢家，本来信心满满的鼎桥却只获得了13.82%的招标份额。

    不仅如此，中兴在TD终端上的表现也非常抢眼：不仅第一批拿到入网许可证，其U980手机也成为目前市场售价最高的惟一一款TD智能手机。

    华为发展TD的决心，可以说已经确定，介入方式也明朗起来：设备领域，主要通过鼎桥进行；终端上，自身全权掌管。

    由于中移动第二轮TD设备招标还没有正式启动，鼎桥目前实力无法衡量，但华为的进入已让TD终端市场结构发生了悄然变化。从目前终端入网测试情况来看，华为有两款手机和两款数据卡通过测试，对中兴这些早期进入TD的企业已构成威胁。

    华为看准一件事情后的爆发力和竞争力，对于对手来说固然可怕，但对于目前的TD却是难能可贵，TD发展太需华为这样的企业。

 “响一声”电话最近又成关注焦点。

先是北京公安局某警官称高额吸费报案的确存在，随后工业和信息化部（以下简称“工信部”）又公告称：高额吸费电话没有可能。事情发展到现在，已有演变为工信部和公安部门对质的趋势。

一个技术上并不复杂的“高额吸费电话”问题，在得到权威部门的积极回应之后，为何走到有些尴尬的境地。

首先，我想还是先明确一下什么是高额吸费。对此，计费专业人士给出的定义是：偏离计费原则的非正常扣费。也就是说，我们平常打完电话，运营商按照资费标准扣取话费，这是正常消费，放在特定的“响一声”电话回拨上，就叫吸费；而所谓的一分钟通话扣除上百元这类非正常计费的情况才算高额吸费。

工信部在通过对65个“响一声”电话回拨测试后就宣布高额吸费不存在，这个结论下得的确过于仓促。

工信部为何急于定下这个结论，我想其中是有原因的。

曾听朋友说起，就在“响一声”电话沸沸扬扬之际，工信部曾召集各大运营商，询问是否存在高额吸费情况。当时运营商的答案很一致，从计费原则来讲高额吸费不可能，目前也没有接到用户的反馈。此后，工信部、公安部包括各大运营商也广泛征集高额吸费的案例，但一直未果。

试想一下，如果高额吸费情况真的存在，运营商也参与了分成，那么作为电信业主管部门，工信部是负有不可推卸的责任的。而运营商的表态，等于是给了工信部一颗定心丸。

高额吸费一旦排除，“响一声”电话的性质和垃圾短信其实就非常类似了：都是群发，都是不法分子牟利的工具，都扰乱了人们的正常生活，都没有很好的根治办法。这也给了工信部一个缓冲的时间，包括后续相关治理办法的构思和出台。

但问题在于，工信部的结论受到诸多用户、大众媒体甚至公安部的质疑。政府不得不通过《人民日报》表态了。

文章称，工信部对于高额吸费的积极反馈，体现了相关部门对民意的日益重视和执政能力的提高。但如果在调查之初，就能请公安部门、消协等第三方共同参与，结论的可信度无疑会增强。

“对于一些一时难以辨别究竟的社会现象，政府部门不必急于充当最后的裁决者，而应采取公平的立场和公正的程序来揭示事件的真相。这样，政府部门自身的公信力才会在公众中更好地建立起来。”

从上述“判词”来看，“响一声”的处理，对于新成立的工业和信息化部来说，将是一个非常棘手的问题。

前几天听到单位领导抱怨，说使用TD手机一上午，就花去了70多块钱。大家不免一惊，这么高的资费代价，以后谁还敢随便使用TD业务。

 因为之前借了一位中移动TD友好用户的手机（包括USIM卡）在体验，于是前天我也拨打10086查了下消费情况。结果显示，从4月1～4月14号，消费共计164.89元。（注明：运营商是以自然月进行计费的，所以帐单计费日期始于4月1日，但这张全新的TDUSIM卡实际使用日期是从4月9号开始。）

 虽然之前有心理准备，但这个结果还是让我意外。因为这5天里，我和同事们只是打了几个视频电话，上了几次网而已。而且从中移动公布的TD试商用资费来看，还是可以接受的。

 为了查明详细的消费记录，我登录TD试商用门户网站（http://tdtest.chinamobile.com/）看了看。这才明白，TD友好用户每月有64元的固定支出（50元月租费+6元主叫显示月租费+5元彩铃包月月租费+3元来电提醒月租费）。也就是说这五天的实际消费是100元，其中上网费用将近80元。和之前的164元相比是少了一些，但80元的上网费用我还是觉得过高。

当然，对于TD宽带上网，中移动也制定了100元和200元的包月套餐，流量分别为2GB和3GB。我相信这已经可以满足目前绝大部分用户的需求。

 但如果我们把视线再放长一点，等到3.5G、4G时代，移动宽带速率可以达到几兆甚至几十兆。因为速率的增加，相同的时间内用户消耗的带宽将是现在的若干倍，资费也随之水涨船高。但在这一过程中，用户对于流量的大小是很难感知的，所以一旦实际支出和预期差距过大，就很容易让用户对宽带业务形成恐惧。

 所以越是移动宽带时代，运营商的资费制定更需灵活，即让用户可以用，也用得起。

    4月11日，飞象网从各相关渠道得到首轮上市的全部6款TD手机：中兴通讯U980、三星L288、LG KD876、海信T68、联想TD800、新邮通N268。

                                                                     6款TD终端全家福
          4月12日9:00～13:00，飞象网记者在首期终端评测的基础上，对6款TD终端展开高速移动状态下的第二期全面评测。

    测评实况

    和首期测评不同，第二轮测试的主要内容是北京TD网络覆盖情况和6款终端在不同地点和不同运动状态下的3G视频通话效果与感受。

    为了更好地测试6款终端和北京TD网络覆盖情况，飞象网记者兵分两路，分成A、B两个小组展开测试。

    A组评测实况：

                                                               A组成员、TD终端与鸟巢

           A小组上午9点驱车从东四环百子湾后现代城出发，经国贸穿过长安街至公主坟，再沿西三环至人大东门四通桥奔北，穿过中关村再上四环，从四元桥转线机场高速直奔3号航站楼，最后返回百子湾飞象网办公室。测试终端是中兴U980，联想TD800，海信T68，新邮通N268。

    在国贸的A小组与在公主坟的B小组视频通话效果良好，接通顺畅。

    在中关村的A小组与在洋桥的B小组视频通话效果一般，多次拨号才能建立连接，视频中还频频出现马赛克。

    在鸟巢的A小组与在东三环的B小组视频通话效果良好，但仍然出现多次拨号才能建立连接的现象。

    在机场3号航站楼外的A小组与在百子湾飞象网办公室的B小组无法建立连接，多次视频拨号失败，同时记者留意到，机场3号航站楼外的TD信号是满格。

    B组评测实况：

                                                                     B组的俊男靓女们
           B组测试人员带着三星L288和LGKD876从北京西三环公主坟出发沿南三环进行实测。由于南三环路况不甚理想，车速一直在30公里左右。

    在公主坟至丽泽桥路段，记者试验LG手机的视频通话，偶有马赛克和画面停滞现象，三星的试商用卡则一直没有TD信号。

    上午10点～10：30分，丽泽桥至草桥一段，记者将两部手机的SIM卡互换，三星和LG的手机都能接收到TD信号。车行至草桥附近，记者分别用两部手机与A组同事进行视频通话，LG手机画面比较流畅，偶有马赛克出现，但是话音较小，需要佩戴耳机才能进行视频、语音同时通话；三星手机测试效果与LG手机大致相同，但是由于记者手中的三星手机没有耳机，导致视频通话时音量较小。总体来说两部手机的视频通话效果仍属理想，但是掉线现象严重，主叫及被叫经常无法打通。

    上午10：30～11：30分，草桥至十里河桥一段，路况好转，时速基本可以维持在50～60公里左右，10：30分记者用三星手机与LG手机进行视频通话，两部手机在相距1米通话时出现比较严重的干扰音，但视频画面仍保持流畅，没有出现掉线现象。

    上午11：00点，车行至方庄桥，记者用两部手机测试了流媒体方式的手机电视业务，移动梦网显示用户可以选择GPRS或TD两种模式观看（友好用户卡只能使用TD模式），记者先后选择了这两种模式进行多次测试，但是均显示网络繁忙。视频下载方面，移动梦网提示“用户暂不具备该业务”。

    测试总结

    网络覆盖：70分

    这次测试飞象网兵分两路，更多地感受到了北京TD网络的覆盖情况。基本上，北京市区重要商业场所（如中关村、国贸）、交通要道（市区各环路）和机场，TD信号都已经做到覆盖良好。但室内覆盖不尽如人意，这也是后期TD需主要解决的问题。

    语音通话：90分

    TD语音通话音质清晰，在视频通话中，虽然偶有马赛克或无法看见对方视频的情况下，语音质量仍然非常好。

    视频通话：65分

    此次评测中，A组和B组在多个地点利用不同终端共进行了9次视频通话。一次性接通的通话数为3次，接通率在30%。

    正当我们抱怨视频通话的接通率有些低时，一位来鸟巢游玩的南京游客告诉我们，他之前曾在英国留学，体验过沃达丰基于WCDMA的3G视频电话，其一次性接通率也大概就在40%左右。看了我们的视频通话效果后，他告诉我们TD视频电话流畅程度与沃达丰的表现差别不大。

                                                            鸟巢旁普通用户感受TD应用

           对于视频电话的低接通率情况，我们也请教了清华大学微波与数字通信国家重点实验室副主任王京教授。

    王京教授告诉我们，TD信号的强弱是由导频参数决定，而视频通话品质则是由用户所在地通话波数决定。如果通话波数算法不精确，就容易出现电话信号满格却无法接通的情况。这也是TD后续需要重点完善的地方。

    视频通话中，不同终端的表现存在差异，其中中兴U980表现最稳定。考虑到6款TD终端售价和定位不同，性能有所差距也是情理之中。

    上网速率：80分

    为了更真实地测试TD终端网络带宽情况，我们利用性能表现最佳的中兴U980进行了上网测试。

    从输入飞象网网址到完全打开，用时在10秒左右。随后我们又在移动梦网的无线通信俱乐部中下载了一首《月亮之上》，歌曲文件大小为282KB，下载用时10秒，平均下载速度在28KB/s，即224Kbit/s，相当高的一个速率。当然，这也和目前TD网内用户不多有关。等到TD大规模商用时，网速应该要低于这一数值。

    最终得分：

    综合上述各项得分，飞象网在第二期评测中给TD的最终分数为76分。
          

    相关链接：首批6款试商用TD手机全测试
           

 虽然中移动计划的TD友好用户数有2万，但由于其中流程较多，目前真正拿到TD手机和数据卡的用户非常有限。笔者今天有幸从移动朋友那里借到了一款中兴U980，这也是目前市场上卖价最贵的一款TD手机。

 因为刚拿到手机，很多功能还未体验，但总体上我要说，初次TD手机体验效果高过我的预期。

 作为媒体，特别是行业媒体，一直以来对于TD这一自有标准是持有更多的呵护情结的，但在内心，对于TD到底会发展到哪一步，心里仍然有些打鼓，特别是有关部门在发展TD上所采取的遮遮掩掩的态度，更加重了社会对于TD的怀疑。

 但这次的TD手机试用，给了我看好TD的信心。以下是昨天具体的测试路线和测试效果。

 这次测试路线是从金融街中国移动大楼到后现代城飞象网所在地。从移动大楼到复兴门地铁这段路程，TD信号都是满格状态。进入地铁后，信号便没有了。从地铁大望路站出来后，TD信号开始恢复，基本处于三格状态，但信号显得不是太稳定，特别是在行进的公交车上。

另一位使用三星L288的同事告诉我，他在北四环的奥运场馆进行体验时，信号非常的好，这也为TD奥运期间提供3G服务打下了基础。

在语音通话上，两款TD手机不管是和GSM手机通话，或是互相通话，语音质量都非常不错。当然，这也是通信网络最基本的一个功能，在此不再赘述。

                                                                 视频通话中，同事后面的背景为鸟巢
        作为TD手机最大的一个看点，可视电话不能不体验。我在东四环和身处鸟巢的同事进行了视频通话，总体感觉不错，只是由于北京目前TD网络覆盖还不够稳定，时而会有马赛克出现。

                                                                    视频通话有时会出现马赛克
       用U980上了上网，网页的打开速度还不错，比CDMA 1X快，和GPRS相比那就更不用说了。但具体速率是多少，因为没有测试，不敢妄加猜测。

                                                                        上网速度感觉还可以
           由于今天刚拿到手机，只能是大概感受一下，后续我们还会做详细评测。